友情提示：本文共有 820 个字，阅读大概需要 2 分钟。
想了解更多精彩内容，快来关注千面修行者、千面略懂居士、阿弥陀佛704
看了一篇文章报道颇有趣意，有位作者在文章中开玩笑写道，是不是天底下人人对于“读书人”这一群体都会抱有一种莫名的偏见。
为何一聊到读书人的时候，人们的评价永远都是什么 “百无一用是书生”，“负心多为读书人”等等，好像只要身为读书人，就理应要接受来自四面八方的批判一样，给人一点好感都没有。
诚然，这种言论只是一个打趣的说法，不能以偏概全，毕竟“读书人”普遍成为了当今社会的栋梁之才，在如今这个时代还是非常受人敬重的。
但说到这里，不禁就有一个问题，那么既然读书人在现实世界里的地位举足轻重，可古语中为何会存在“仗义每多屠狗辈，负心多为读书人”，这种对读书人饱含恶意的措辞呢？
这句话到底是恶意中伤，还是真有道理可讲呢？
怀揣着对问题的探讨精神，我在翻阅一系列篇幅文章后，终于得到了自己想要的答案，原来这句话根本不是空穴来风，而是有真实事例作证的，其中饱含了不为人知的禅机，给人感触颇深。
不信？那么接下来我便为大家好好剖析一下这句话，看完以下内容后，相信大家对这句话就会有一个崭新的了解了。
首先我们从这句古话的出处说起。正如开篇提到的那样，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句话其实是有来历可循的。
它出自于明朝万历年间，一个名叫曹学佺的官员所写的一副对联。整个对联的创作背景，大抵是说曹学佺为官期间受理了一个案件：
某个大户人家的狗咬了一个秀才，在事发过程中一个屠夫见义勇为把大户人家的狗给杀了。本以为案件可以轻易解决，但大户人家却不怀好意，非要让屠夫付出代价。后来这个事情闹得越来越大，连当今皇上都知晓了此案，迫于压力下，大户人家用钱收买秀才，诱使秀才颠倒黑白，捏造真相，让屠夫给狗偿命。最后，好在曹学佺为官清正廉明，刚正不阿，当众说破两人的勾当，公平处置了此案，在结案时写下了“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句话，以表达自己对秀才的忘恩负义之举的愤慨，这便是这副对联的出处来历。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“仗义每多屠狗辈 负心多是读书人”这句古语 说得有道理吗？》，同时在此感谢原作者。
