保时捷女司机李某的道歉信来了。信中，她为自己的行为向公众道歉，并表示今后要改正，还请大家监督。
这封信是与当地相关部门的调查情况通报一并发布的，人们更多关注的是情况通报，对这封寥寥数语似乎并没有太多的兴趣。
仔细读一下这封道歉信，主要有这么几层意思：
承认自己7月30日与人发生了纠纷，承认骂人和打人。但没有为此事认错。认为自己的行为主要原因是虚荣心强、脾气大，这也是说了一些不负责任的话的原因。她认为这样的行为给家人带来伤害，也给重庆、渝北抹了黑。她为此感到懊悔与愧疚。她希望大家给她一个改过的机会，并请大家监督。这封道歉书，至少我看来，总觉得有些欠缺，好像有点应付差事的感觉。
这封道歉书让人感受不深刻不诚恳的原因，也主要有这几点原因。
一是她对自己的行为没有一个定性的说法。
自己骂人，率先动手打人，这个行为是什么性质?
对这件事，李某避而不谈，也是让人疑惑：谁应当对这起纠纷负主要责任难道还有不清楚的地方吗
这个行为本身难道没有错吗？
二是她所说犯错的原因，似乎太浮于表面了。
人都有性格，脾气也不是天生的。
她这么火爆的脾气，敢于动手打人的勇气，以前就没有受到抵制、反击？
作为公职人员的丈夫，就没有提醒、规劝？
虚荣心更不是说“不负责任”的话的理由。
吹牛的人，经常吹破，就不会经常吹了。
吹牛有时会灵验，吹牛的人才会有兴趣也勇气继续吹。
三是对公众关注与质疑的核心问题，没有谈及。
车子、房子，这些问题也是因为这一巴掌而成为公众关注的焦点。
道歉书中，对个人的财产、经营等问题，没有提及，也没有做出任何解释。
不知道，是根本没有想起来，还是不愿意面对与回应？
人非圣贤，孰能无过？
现实生活中，谁能保证自己不犯错。如果真的意识到自己犯了错，真诚道歉，坦诚地剖析自己犯错的原因，并真的改过自新，是可以赢得他人的理解与误解的。
怕的就是，言不由衷的道歉，给人留下的是敷衍了事的印象。这样的道歉，恐怕就会形式大于内容，只能自聊胜于无吧。
你认为这封道歉书可以接受吗？
