天下文章，用在一“字”。用得恰到好处，就大出华彩；用得弄巧成拙了，不仅毁了全篇，还成为他人笑柄。有人说，天下文章一大抄，就看你会不会抄。这话听着貌似有理，但只是一个皮囊，就像编《唐诗三百首》的蘅塘退士说，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。说者无心，听着有意。人们自以为只要大量抄，大量读，就能妙笔生花，写出华篇。这其实是一个误区，不然人们都是作家了。
《文心雕龙》说，文以载道。文章如果只是一味抄袭，没有自己的情感思想在里，那是行尸走肉，那作者也只能成为“空头文学家”。这是鲁迅生前一直反对的。然而鲁迅自己有一首诗，诗中有一句话共五个字，竟有四个字是套用别人的。这四字的原封不动地被搬入了文中，他只在四字中间加了一个“可”字，这字算是他的原创了。可是结果令人意想不到，这一个字立马将这句话要表达的情绪烘托了出来，与原句相比较，效果真的是天翻地覆。
这句诗是：“积毁可销骨。”出自他送给友人的小说集上。全诗如下：
这句话众所周知，来自司马迁的《史记》，完整的是：“众口铄金，积毁销骨。”原句和鲁迅化用后表达的意思一样，都是说人们的毁谤太厉害了，次数积累的多了能把一个人毁掉。咋看，这没什么特别之处啊，表达清楚不就得了。但是前面也说过，情感在文中举足轻重的作用。司马迁的原句只是在陈述一个道理，是站在旁观者的角度，因此文中没有什么感情色彩，被人记住了，只能算是警世格言。
鲁迅的妙，就妙在能在原句上，以一字之差做到“高楼平地起”的效果。这一字，可谓是全诗最重要的感情杠杆了，基调突起，一波三折，将前面说的因“写文字抗旧俗遭遇的不幸”一下子就扬起来了，接着又重重摔在了地上，铿锵有力，落地有声，茫茫无奈中透露着数不尽喟叹与寂寞，道尽了辛酸。再加上最后一句“空留纸上声”，一实一虚，前者铺垫，后者升华，将这首诗驾驭的高人一筹。这就是鲁迅的厉害！
事实上，在古代很多名家都化用了别人的诗句，仅一字之差的改动，就流传了千古。“苏门四学士”的黄庭坚有些诗句就在前人的诗句上作了改动，结果语境变得不同凡响了。许多的宋词、元曲，都是在唐诗上进行了改动，结果也变成脍炙人口的名句了。所以说，文章的“抄”，必须要抄得合情合理才是大道，可是这个“合情合理”真的很难做到。
