《清平乐》播出有段时间了，豆瓣评分7.7分，网络上却是呈现两极分化的评价走向。褒的人，赞的是历史大剧的格局和讲究的服化道；而贬的人，则否定的是拖沓的剧情节奏以及略显沉闷的故事呈现。
那么，《清平乐》究竟如何呢？十句话点评走起，没看过的人可以借此判断是否值得一看，看过的人可以看看是否跟你的看法一致。
1.这部剧选取的并不是热门的明清朝代，而是相对冷门的宋代。我们熟知的《少年包青天》就是这段时间，狸猫换太子讲的便是宋仁宗，但宋仁宗作为主角出现穿连起整部剧的角色和剧情，这部剧称得上是视觉独特、独辟蹊径。
2.整部剧角色众多，但基本上都是围绕宋仁宗展开，前朝国事有之，后宫家事有之，格局很大，而最终落脚点是在“人”上：帝王的隐忍、无奈，越是居于高位，越要谨言慎行。
3.草蛇灰线，皆是伏笔，帝王的喜好关联着平民家庭的命运走向，前面一个不起眼的小细节与后面推动故事的大情节又息息相关，就像怀吉初入宫背诵的宫规，就在后面与公主的情节中得以体现。
4. 王凯的演技确实可以，大场面就不必多说了，小细节把握得不错：比如，在朝堂之上听朝臣争吵时打瞌睡的设计，显得张弛有度；比如，与皇后曹丹姝的相处，想讨好又要顾虑帝王身份，尴尬的氛围破屏而出。
5.区别于此前自带光环的完美主角，这部剧中宋仁宗、曹丹姝的人设并没有那么完美，官家隐忍却又不具魄力，情史也足够丰富；曹丹姝面面俱到却又是感情相处之事如同小白，两个人“半生疏离、一生知己”的设定可能会让追求爽剧的观众失望，却让人物更加立体。
6.我们熟悉的好多“阅读并背诵全文”的文言文作者都剧中有所呈现，对于喜欢文学、历史的人来说，这部剧可以提供一些参照信息：晏殊不仅写得一手好词，为官也备受尊敬，先天下之忧而忧的范仲淹原来如此豁达，唐宋八大家之首的欧阳修原来并不是当年的状元……
7.节奏真的太慢了，这部剧想交代的内容特别多，想展现的细节很繁复，但对详略的把控不足，造成了节奏的拖沓，一个情节的推动可能需要几集，追剧没有点耐心真的不行。
8.文言文的台词比重过大，台词讲究当然是好的，但为追求还原历史、剧集高度，而运用大量的文言文台词，确实对观众不够友好，有的大段文言台词只要保留一两句其实已经足够。
9.历史剧不是纪录片，还是要追求剧的观赏性、故事的流畅度，像《大秦王朝》这样的历史剧将几条线讲得荡气回肠，却又不让人觉得乏味，说到底《清平乐》的整体故事讲述方式、详略的把控，确实有些问题——比如帝后线，看着情节是在推动向前，实际上总是反反复复的重复之前套路。
10.私心来讲，想要嗑帝后CP的追剧观众，请慎重——十几集了，糖少的可怜，玻璃渣却是一抓一大把，克制、隐忍、内敛的帝后线，那是山路十八弯不见尽头啊。
《清平乐》整体来说还可以，网上两极分化的评价确实都各有道理，喜欢有质感的历史剧而又能忍受慢节奏的剧情的观众，可以试着看看。
