2014Text3
重点词汇
The key word
点击
1. fundamental [fndment()l]
adj.基础的,基本的
adj.根本的,主要的,十分重大的
n.(pl.) 基本原则, 基本原理
2. feature [fitr]
n.特征,特色;面貌(报纸、杂志上的)特写(报道)
n.特写(c)
3. string[str]
n.细绳,线,带
n.(一)串, 一连串, 一系列
v.( strung, strung或 stringed)串起
v.( strung, strung或 stringed)缚,扎,挂
4. wealth[welθ]
n.财富,财产
n.大量(u)
5. handful [hn(d)fl]
n.一把(c)
n.少数,一小撮
6. distort[dstrt]
v.扭歪,扭曲;(使)失真
vt.歪曲,曲解
7. cement [sment]
n.水泥;胶合剂
v.胶合;巩固,加强
8. status [stts]
n.地位,身份,职业(c/u)
n.情形,状况(u)
9. genius [dinis]
n.天才,天赋
10. criticism [krtszm]
n.批评,评论(u)
11. reward [rwrd]
n.(for)报酬,赏金,奖赏
v.(for)奖赏
vt.酬谢,报答,奖酬
12. legitimate [ldtmt]
adj.合法的,合理的,正统的
13. include [nklud]
vt.包括,包含,计入
14. inevitable[nevtb()l]
adj.不可避免的,必然发生的
15. intention [nten()n]
n.意图,意向,目的
16. elsewhere[elshwer]
adv.在别处,向别处
17. question [kwest()n]
n.问题;争端;疑问
vt.盘问,审问;对提出质疑(异议)
18. gratitude [ɡrttud]
n.感激,感谢(u)
19 lucrative [lukrtv]
adj.赚大钱的;获利多的
20. benefactor [benfktr]
n.施主,捐款人,赞助人
21. class [kls]
n.等级,类别
vt.把分类(或分等)
22 upstart [pstɑrt]
n.自命不凡的新上任者;狂妄自大的新手
23. exercise [eksrsaz]
n.练习,习题(c)
v.行使
24. perpetuate [prpetuet]
v.使永久存在,使不朽
25 distribute[dstrbjut]
vt.分配,分发
vt.分布,散布
26. recipient [rspint]
adj.容易接受的,感受性强的
n.接受者;容量
27. collaborative[klbrtv]
adj.合作的,协作的,协力完成的
28. row [ra]
n.吵闹,争吵
29. legitimacy [ldtmsi]
n.合法性;合理性;正当;正统;正确
30. mechanism [meknzm]
n.机械装置(c)
n.机构,机制(c)
31. grace [ɡres]
n.优美
重点长难句
Long difficult sentences
1.These benefactors have succeeded in their chosen fields, they say, and they want to use their wealth to draw attention to those who have succeeded in science.
解析：句子主干为 These benefactors have succeeded…and they want to use…插入语 they say表明全句内容来自大众看法。分句2中 to draw attention to those…为目的状语，说明捐资者运用自己财富的目的；who引导的定语从句修饰 those，说明捐资者希望吸引公众关注的对象：那些在科学事业中做出成就的人.
译文：这些资助者已经在他们所选择的领域中获得成功，他们说想用他们的财富来吸引大家对在科学领域获得成功的人的关注.
2. But the Nobel Foundation" s limit of three recipients per prize, each of whom must still be living, has long been outgrown by the collaborative nature of modern research—as will be demonstrated by the inevitable row over who is ignored when it comes to acknowledging the discovery of the Higgs boson.
解析：句子主干为 the Nobel Foundation" s limit... has long been outgrown by the collaborative nature…全句传递的逻辑实为“诺贝尔基金会的限制已经不适用于合作性质”.句中of three recipients per prize限定 limit，说明限制的具体内容：每项奖只能有三名受奖者；each of whom…为非限制性定语从句修饰 three recipients，
继续说明三名受奖者必须达到的条件. 破折号后 as will be demonstrated by…为非限制性定语从句，对破折号前整体内容作出说明：“对人数的限制已经不适用于当前科研的合作性质”这一情况将由…所证明. 介词结构 over who is ignored…后置修饰 the inevitable row，说明争论的内容；over后的宾语从句 who is gored…套时间状语从句 when it comes to…表明争议将会发生的背景.
译文：但是诺贝尔基金会限制每个奖项只能有三个获奖者，并且每个获奖者都必须还活在世上，这些早已由于现代研究的合作性质而变得不再适用—这一点将从下面的例子中得以证明，当提到承认希格斯玻色子的发现这一成就时，不可避免地会出现关于“哪位科学家遭到了忽视”的争论.
