前段时间，脱口秀演员杨笠因为在《脱口秀反跨年》里“旧事重提”而引起非议。
早在2020年年中，杨笠就因为在《脱口秀大会第三季》里调侃某些男士“明明这么普通，却那么自信”，而被认为是挑动了男女对立，引起了许多网友的不满。
所以，当时隔半年后，她再次用类似的表达去回应这件事时，无疑会引起更大的波澜。
楼主在前面的文章里提出过：讨论杨笠这句话说的是谁，到底有没有道理，其实都是没意义的。
因为作为脱口秀表演的内容，这句话做不到让所有听众都发出会心一笑。相反，无论是支持这句话的人，还是反对这句话的人，只会从中收获满满的戾气，并开始相互攻击。
脱口秀不能带来短暂的欢乐，反而引来了无尽的愤怒，这难道不是和喜剧表演的初衷背道而驰吗？
因此，楼主认为杨笠在以男女性别为话题的脱口秀表演里是“玩脱了”的。
随后，有朋友私聊楼主，就如何去表述这句话才能不会引起这么多人的反感展开讨论。
楼主当时列举了黄子华栋笃笑中自我调侃的片段，以及王思文脱口秀里借前夫程璐开涮的手法，去展示如何通过“自嘲”来避免无意义的冒犯，从而消除敏感话题带来的戾气。
但上述例子并不能让所有人信服，因为不管是脱口秀还是栋笃笑，受众都属于小数群体。
而在“男女问题”上相互争锋的网友，不少压根不看脱口秀类的表演，他们只是因为看到了网络传播的片段就为了捍卫自己的观点和态度而展开唇枪舌战。
要让他们为了一时的网络辩论而去了解一项自己不感兴趣的表演方式，简直是强人所难，更别说以此为切入点去讨论如何才能理性表达一句充满冒犯的话了。
既然不能用受众小的脱口秀去理解，那是否能从受众更广的电影入手呢？
楼主带着这个想法搜索了一下脑海里的经典电影，意外地发现了一部轻喜剧可以用来回应这个问题。没错，当你以为这是一篇讨论“性别问题”的议论文时，我话锋一转就告诉你这是一篇影评。
这部电影的名字为《时空恋旅人》，是一部上映于2013年的英式浪漫喜剧，目前豆瓣评分8.8分。
电影开篇就直接借男主蒂姆的独白自嘲了一把：“我瘦小得像个猴子，平平无奇身无所长。”
随后镜头一转，一张长相普通甚至还略显龌蹉的脸出现在镜头前，证实了蒂姆并不是在自谦：他真是楼主认知中长得最普通的爱情电影男主了。
更过分的是，电影一开始就把蒂姆放在两个美女身边。
一个是饰演他的初恋夏洛特的“小丑女”玛格特·罗比；
一个是饰演他妹妹凯蒂的莉迪亚·威尔逊。
两位都是金发碧眼的典型欧洲美人，站在蒂姆身边简直就是美女与野兽的组合，偏偏电影还安排了男主为夏洛特手忙脚乱涂抹防晒油的桥段，更显得男主滑稽可笑。
但是，尽管蒂姆相貌平平也没什么才华，普通得让人转眼即忘，但他却自信得令人佩服。
如明知道自己与初恋百分百没有可能，他依然鼓起勇气表白，并坦然接受对方委婉的拒绝。
如明知道自己的言行已经引起了女主的反感，蒂姆还孜孜不倦地纠缠她，让对方不得不和他同行。
明明长得这么普通，却在追求女性上那么自信，估计杨笠看到了都要直呼“没底线”了！
但蒂姆之所以能这么自信，并不是因为他待人处事没底线。
相反，他是一个乐于助人到会舍己为人的暖男，为了协助编剧亲戚完成第一场舞台剧公演，他挨个确保演员不会忘词，从而错过了与女主的约会，差点与自己的未来妻子失之交臂。
而且他还是一个对待感情十分忠诚的人，在与初恋夏洛特久别重逢后，蒂姆成功抵御了夏洛特的诱惑，没有因为自己的“屌丝逆袭”而迷失自我，守住了自己感情的底线。
那么，既然蒂姆长得这么普通，又不是没有底线，那他凭什么这么自信呢？
电影给我们的表面答案是：蒂姆有超能力。他只要找个密闭空间双手握拳、紧闭双眼回忆过去的时间点，再走出这个空间就回到过去；要想返回当下只要在相同条件下动动回去的念头即可。
所以，他才能明知会被初恋拒绝，也放心大胆地表白，因为他可以通过回到被拒绝前的时间，停止自己毫无意义的行为。
所以，他才会厚着脸皮去纠缠女主，千方百计地套话她与别人相恋的时间。因为他知道只要赶在这个时间前遇上女主，她肯定会再次和他互生情愫。
也许有人就会说：“蒂姆有这么逆天的超能力，一点也不普通。如果我有这个能力，照样很自信！”
楼主在刚看完这部电影时，也产生过上述的想法，但仔细思考一下：
虽然男主有这么逆天的超能力，但他照样过的是普通人的生活，甚至在电影后期他一度放弃使用这种能力。从电影剧情上来看，他的自信真的完全源自回到过去的超能力吗？
在发现帮助编剧亲戚会导致他错过与女主的第一次约会时，他其实可以选择回到过去不帮助亲戚。但他没有这样做，而是凭借自己记得女主喜欢看某个美术展，采取守株待兔的笨方法去偶遇女主。
在面对夏洛特的诱惑时，他大可以放纵自己的情欲，事后再通过回到过去当作什么事都没有发生。但他没有这样做，而是在一番思想挣扎后拒绝了夏洛特，并赶回家中向女主表白。
超能力于蒂姆而言其实只是一个锦上添花的能力，通过回到过去他可以收获更多的人生经验，却不会影响到他对事物作出的判断。
他的自信完全是与生俱来，尽管他长得很普通又没什么特长，但他有一颗善良且坚定的心，使他总能在是非对错中清晰地认知到自己应该如何选择，并勇敢地做出行动。
“明明那么普通但却这么自信”在电影里并不是一句贬义的表达，而是一种褒义的肯定。
通过蒂姆这么一个“普通又自信”的虚构角色，观众不仅会因为角色的接地气而更能产生共情，还会在温馨的剧情里意识到幸福是需要靠自己牢牢把握的，只要无愧于心即使过着平淡的小日子也能让人心满意足。
同样的一句话，为什么在杨笠的脱口秀里就是一句冒犯的话，而在一部经典电影里就成了励志的金玉良言呢？楼主认为主要是两者的在出发点上就有着天差地别。
电影对这句话的诠释正如上述所言，是为了让观众用美好的角度看待生活，感受到平淡的幸福。
杨笠的脱口秀则很明显是想通过这段话挑起男女矛盾的话题，让不同观点的人发生思想碰撞。但由于她的表达实在太偏激，很容易会让双发都产生戾气，并一发不可收拾，最终引发了一场骂战。
池子曾就杨笠的脱口秀发表了自己的观点：认为脱口秀不是杨笠那样的，因为她的煽动性大于消解性，有点偏离脱口秀的初衷，更像是奇葩说。
楼主表示十分认同池子的看法，脱口秀就是要给人带来欢乐的喜剧表演，现在杨笠的脱口秀不仅无法让人开怀大笑，反而还搞得网络舆论硝烟四起，这样的脱口秀有意义吗？
当然，杨笠本人似乎对上述观点持否定态度，在池子公开DISS她不久，她以“这一行现在是有点难做的意思了哈”隔空回应，大有讽刺池子“多管闲事”的意味。
就杨笠这个态度，也难怪同样一句话被拍成电影可以成为豆瓣评分8.8的经典，在她口中只会成为挑起事端的导火索了。
我是一木支危楼，大家对“为何同样一句话，在杨笠口中成了冒犯，在电影里却成了励志名言？”有什么看法？欢迎在下方留下你的观点。
