如今一说到中美就不由得联系到斗争，而事实上不是中国要斗，而是美国非要与中国斗，中国被迫自卫反击。为什么会这样？有这个必要吗？中美思维的差异在哪？就在美国总是拿他国当对手，而中国却把自己当对手，也就是说，美国总想斗倒他国，而中国把不断提升自我，超越过去当成目标，或许中国有参照对象，但那就是一个参考而已，而非针对。
正是在谁是对手这个问题上，分出了中美各自截然不同的道路。回顾美国的历史，美国沉醉于与敌手的博弈中，好战成性，在斗争中获得成就感，取得所谓的进步。然而斗争不管是为了什么，总是以损人利己为目的或手段的，这也就形成了西方所谓的修其底德陷阱。其实说白了，就是丛林法则的那一套。
斗争是区分文明的标志。以美国为代表的西方文明只是在斗争的形式上脱离了血腥和残忍，但斗争的性质依旧，由此我们在丛林里看到的那些原始与野蛮，不过就是换了另一种形式表现出来罢了。美国习惯于这种兽斗，因为这更能发挥出自身蛮力的优势，随性而过瘾。也因此这种斗争常常都是强者主动挑起而失去了正当性，但却自称正当，这就是强盗逻辑。
如果对手换成了自己会怎样呢？那斗争就成了奋斗，好斗就成了上进。虽然这里也存在对手和博弈，但性质是不一样的，因为这不是以打压对手为目的，而是竞争或竞技，不是你死我活的斗争。当然有时会演变成斗争，那正是因为对手非要置你于死地。所以说，这种把自我当成目标的状态，始终使自身处于正能量下，经得起坎坷和岁月的考验。这才是骨子里的文明，而不是徒有其表。
任何人或国家都想成为强者，甚至最强者，但途径有别。美国以打压或压制对手为手段，因此注定其始终处于斗争的状态。只要是斗，就必然消耗和衰竭。而中国以自身努力奋斗为依托，因此始终保持饱满的精神状态去劳作，去拼搏。这不是消耗而是源源不断的动力。一个在斗中损耗，一个在斗中成长，这就是当下中美的写照。
