据新华社5月2日报道，联合国秘书长古特雷斯已经年近古稀，他在1日表示：当前新冠疫情肆虐全球，老年人群体遭受了巨大冲击。与青壮年相比，老年人感染新冠病毒的病死率更高，新冠疫情给老年群体带来的恐惧和折磨是难以形容的。
新冠疫情不仅严重冲击了老年人的身体健康，也增加了老年人被歧视、孤立以及陷入贫困的风险，发展中国家的老年人更是深受其苦。古特雷斯说：老年人与年轻人享有同等的生命权和健康权，人类社会应高度重视起来并且赋予同样的尊重。在这场疫情中，“谁也不能被牺牲、被抛弃、被淘汰”。
简而言之，古特雷斯就是要社会把老年人的需求重视起来，不要因为他们已经活了七十多岁或者八十多岁就认为他们的性命不如年轻人重要，任由他们死去。这无疑就是中国民族传统美德的“尊老”，这样的道理在中国人民的思想中根深蒂固。如今古特雷斯出面强调，说出这样一番话有着一定的背景。
近日，亲特朗普和共和党的右翼媒体Daily Wire新闻网的主编本·夏皮罗，甩出了一番极为冷血的说辞：“同样是死于新冠肺炎，一个81岁的人死亡和一个30岁的人死亡并不是一个概念。如果一位儿童死于新冠肺炎，人们会一直实行封锁。但如果换做一个81岁的奶奶在养老院里死去，这虽然同样是个悲剧，可美国的人均寿命也就在80岁。”
夏皮罗的此番表态极度冷血，无异于在暗示“老年人的命并不值得挽救”，“老年人死了也没关系”，他距离说出“老年人是没用的吃货”只差一步了。他还表示，这是一个“没有人愿意说出的真相”。消息铺开后，他在美国网络上立刻遭到了舆论抨击。
如今古稀之年的古特雷斯被逼出面就是为了防止这样“三观不正”的媒体给人们输入错误的价值观，因为无论如何人类都不能将老年人的生死弃之不顾。
此前这位主编以“尊重生命、热爱生命”为由，强烈反对妇女堕胎，他声称堕胎的妇女都是“杀人凶手”。但如果一个人真的如此热爱生命又怎会说出“老年人染病死亡和年轻人染病死亡不是一个概念”这样冷血的话？
此外，美国目前疫情形势尚未明朗，5月2日美国新冠肺炎新增确诊逾3万。美国官员以及政客们却已经迫不及待地忙着推动解禁、复工复产。这些人的举动都要比上面那位大言不惭的主编更为冷血。
文/惊蛰
