韩寒是现代著名的作家，作为一个八零后，韩寒在自己所处的年代做出了许多离经叛道的事情。他高一的时候便在新概念作文大赛中获奖，但之后因为多门考试不及格留级。他的事例显然具有代表性，一经报道之后就引发了广泛的社会关注，大家都在讨论，学校对于学生的培养究竟应该侧重哪个方面？
在出版了自己的首部小说之后，他有了名气，这本小说《三重门》累计发行200万册，是中国近20年销量最大的文学类作品。但他的成绩没有丝毫起色，于是他决定退学。当时老师们问他，退学之后准备怎么养活自己，韩寒毫不犹豫地回答，用稿费啊。他的回答引来了一片笑声，显然当时没人相信他能做到。
然而韩寒真的做到了，他后续出版了许多优秀的作品，深受年轻人们的喜爱，他一度在作家收入排行榜中名列前茅。除了写作之外，他在其他领域也有所建树，比如赛车，再比如拍电影。虽然近些年他不再出书，导演的电影成绩也不尽如人意，但他的收入养活自己是绰绰有余了。
外界对于韩寒的评论是多元化的，但谁也无法否认，他是一个很真实的人。他从不刻意规划自己的人生，也不粉饰自己的语言，他随心所欲做自己想做的事，进而成为了自己想成为的人。他的真实也体现在他的说话方式上面，早年的时候韩寒总是在博客肆无忌惮地发表对于世界的看法，他的文字尖锐也有趣，有时候不知不觉就不小心质疑了某一个社会群体，或者是批评了某种社会现象。
身为一个作家，他也喜欢点评近现代的经典作品，风格也是一贯的尖锐。他曾经点评鲁迅的作品，说对方所写的“一株是枣树，还有一株也是枣树”没有什么深意。其实鲁迅写的这句话一直以来都受到很多人的讨论，在网上我们还能看到相关的段子，大四很多面临毕业论文查重的毕业生们都采用了这种“复述式”写作方式降低查重率。
虽然大家会进行调侃，但没有人会站出来直接质疑，毕竟鲁迅在文坛的统治力在那儿摆着。鲁迅的这句话，出自他的经典散文《秋夜》，大家在初中应该都有学习过。在做阅读理解的时候老师一定教过，要结合上下文进行理解，所以对于鲁迅先生这句话我们也不能单独拎出来看，而是要结合前后文领略。
越是这种简单的语句，在理解的时候难度就越高。从前还有这样一个笑话，某个作家做了一道阅读理解题，题目就是他自己的作品，但是他的得分却很低。这个案例反映了语文教育的不足之处，讲出了很多学生的心声。
而韩寒评点鲁迅先生这句话的时候，也是为了抨击语文教育，所以才以此为例子。他说自己并不理解这句话是什么意思，可能鲁迅先生写的时候什么也没想，只是在写了前一句之后突然想起来还有另外一棵，所以才补上了后边的一句。他的这番话倒也没有贬低鲁迅文章的意思，只是借此抨击中国的语文教育罢了。
但他这个例子选得实在不算高明，鲁迅先生的作品早已被近现代的文学家们研究了千百遍，这句话之所以备受推崇，是因为鲁迅先生借这句话来反映了在中国动荡时期，中华民族有着如同家中枣树一样屹立不倒刺破苍穹的独立精神。
还有一种看法认为，鲁迅所写的这两棵枣树是自己精神的具象化，更是全文的点睛之笔。这些分析没有得到鲁迅本人亲自认证，但文学本来就有这样的力量，即便不处于同一个时代，读者和作者也应该产生某种情感上的共鸣。
这种意味是需要在阅读完整作品的时候细细品味的，中学生因为缺乏历史底蕴，可能一时间无法理解，只觉得对这句话的过分解读是在故弄玄虚。而韩寒作为一个知识分子，却说出了和中学生一样的疑惑，实在有些跌份。也许他对于中国语文教育的批评是有道理的，但选择了这个例子却暴露了自己的无知。
