看了路正耀先生的《个人声明》，总的感觉像是玩文字游戏，不得不说以下几句话：
1、陆正耀先生作为瑞幸咖啡的掌门人，没有可能完全站在个人立场上发表意见。公众更希望听到陆正耀先生代表瑞幸咖啡发出的声音，而不是个人的声音。
2、瑞幸咖啡作为一家公司，它的所有权属于股东。所以，就瑞幸咖啡造假事件的严重后果，首先是损害了股东的利益。陆正耀先生首先应该考虑股东的感受，而不必把消费者放在第一位。毕竟，要是没有瑞幸的小蓝杯，消费者也可以选择其他咖啡，或者喝茶，甚至是白开水。股东把真金白银投进瑞幸，则只能和瑞幸共输赢，没有别的选择。
3、陆正耀先生相信最终的调查能够给所有人一个客观公正的评价，那么，陆正耀先生应该就瑞幸应该得到的客观公正评价做一个实事求是的展望，并拿出令人信服的理由，好叫股东们安心。如果陆正耀先生认为初步调查有失公允，也应该说出言之有据的道理。
4、瑞星咖啡根据阶段性调查结果，第一时间处理相关责任人、重组董事会、更新管理层、积极进行整改，等等这些行为，能阻止纳斯达克决定瑞幸咖啡退市吗？依据是什么？
纳斯达克一定要等最终调查结果才能决定瑞幸是否退市吗？依据是什么？
对此，陆正耀先生作为瑞幸的掌门人，应该给公众普及一下国外上市的基本知识，好让公众明白陆先生的失望和遗憾是有道理的。
5、既然陆先生坚信瑞幸咖啡的商业模式和商业逻辑是成立的，瑞幸咖啡自运营以来每年的营收都在持续增长，在此情况下，陆先生应该向公众说明一下，瑞幸财务造假是不是真的，为什么要造假？以此说明瑞幸商业模式不是造假模式。
6、陆正耀先生在瑞幸投入了金钱和心血，为公司退市带来的困难和压力夜不能寐，这很感人。可是，陆先生可曾想过瑞幸造假事件给整个中国企业在国外造成的不良影响有多大吗？
陆正耀先生可曾想过，当中国概念股和瑞幸造假事件被联系在一起，有多少人百口莫辩？
陆先生只记得他投入金钱和心血的瑞幸，但走出国门在纳斯达克上市的瑞幸，首先被人记住的是中国企业。瑞幸造假，会被认为是一家中国企业造假。
陆先生应该为瑞幸造假事件给中国企业形象造成的不良影响而内疚。
