导言
在人际交往的过程中啊，会说话的人，做事的成功率总是比别人要高很多，而不会说话的人总是处处受阻，事事不顺。
其实会不会说话，最大的区别就在于你有没有经过大脑，只要你能在说话之前先想一想，很多麻烦都可以避免，真正有智慧的人在没有搞清楚事情的原委时啊，从来不会轻易说出下面这三种话，而很多人呢，却张口就来，看看你说过没有。
第一句话，多大点事儿，算了吧
这句话我想大家都不陌生，经常是在发生冲突以后用来开导别人的，这句话听上去很有道理，做人嘛，就要心胸宽广，与人为善，但是有一个前提，就是在劝解别人之前，你有没有弄清楚事情的真相。
比如说，如果有人借钱不还，催了很多次还是不还，如果有人侵占了你的私人物品。或者有人断了你的财路，这些时候你还能说算了吗？
如果你能这样劝自己，那我只能说你很牛，但是如果什么情况也不了解，上来就劝别人多大点事儿啊，算了吧。
是不是有点站着说话不腰疼的感觉，在这个世界上有很多事情表面上看起来就是小事一桩，但是究其背后深层次的原因，也许对当事人来讲就是天大的事情，所以在我们不了解事情的原委时，这个话呀还是少说为好。
俗话说，不知他人苦，莫劝他人善，在开导别人之前，我们一定要先了解事情的真相，站在对方的立场去思考问题，你才知道该说什么话。
第二句，我穷，我就有理
在如今这个金钱至上的时代，很多人的观念也发生了扭曲，钱多钱少成了判断成功的唯一标准，而且经常有人把钱和人品混为一谈，于是就产生了很多歪。区的观点就比如说我穷，我就有理事实上，有钱没钱，跟人品的好坏他并没有必然的联系。
富人里也有很多无恶不作的穷人呢，也有正直善良，任何阶层里都有好人也有坏人，这就是客观事实，所以啊，我们在遇到事情的时候应该客观的去评价和分析，不应该用有钱没钱来区别对待。
打个比方说，一个开奔驰的撞了一个骑三轮的，明明是骑三轮的闯红灯，但是大多数人呢，先不论谁对谁错，在评价的时候几乎是一边倒的同情，这个骑三轮的，甚至还有可能把这些人的可怜程度啊，无限放大，然后会大骂开奔驰的人开车不长眼，你有钱就应该大度一点，就应该有同情心，就应该不计较等等。
其实这样的价值导向是有问题的，我们应该同情弱者，但是最起码的是非对错，不能因为有钱没钱。而改变穷不是理由，对错也跟穷富无关。
第三句话，他还只是个孩子
以前在网上看到一个报道，说是一个孩子把饭店的牙签啊，都倒在沙发上，结果另外一个顾客做上去被扎伤了，于是这个人就找孩子的家长去理论，这位家长呢，丝毫没有道歉的意思，还理直气壮的说他还只是个孩子，你至于吗？
这种场景啊，我想并不少见，很多家长在孩子犯错以后，并不是第一时间认识到自己的问题，而是要求别人无条件地宽容，因为犯错的只是个孩子，事实上孩子不懂事我们可以理解，但是做家长的难道也不懂事吗？
遇到这种事情，千万不要拿孩子当借口，推卸自己的监管责任，这样做其实是在祸害自己的子女。
总之，上面说的这三句话听上去啊，确实是与人为善的正能量，但前提是，你是。来开导自己还是用来道德绑架别人，如果用在自己身上，那还好，如果你是以此来要求别人，那就是一种愚蠢的表现，关注我让你少走弯路。
如果你和我一样，因为不了解人性，看不透人心，处处碰壁，步步踩坑，那么建议你读一读这本书《中国式人际关系88条操纵术》。
全书以真实的案例，生动的社交场景，精辟的社交经验，全方位地分析了社交中的利益和权谋，教会你如何识人，如何与人和谐相处，里面的方法技巧都可以直接拿来套用，点击图片下方“看一看”阅读全部内容。#双11狂欢夜#
