朋友圈发一句“奶奶的腿”怼交警就被拘留 到底冤不冤？

近日，苏州交警发了条微博，曝光安徽亳州一位违章司机在被处罚后，在朋友圈发了句“奶奶的腿，接个小孩停十分钟一百”，然后就因为“公开辱骂交警”被行政拘留。

此事在网络上引起轩然大波。民意沸腾之下，苏州交警删除了这条微博，又重新发了一条交警扶老奶奶过马路的微博图片，图片中，老奶奶没漏腿。

近些年，类似事件层出不穷。《金华晚报》也曾报道过一位在朋友圈辱骂交警的车主，该男子因在朋友圈骂交警是“穿狗皮的”而被拘留。

更有甚者，安徽阜阳一位班姓男子，只因为给自己家的狗取名叫“城管”，而后发朋友圈叫卖，也被警方拘留10日。

在这类新闻事件中，人们质疑得最多的是公权力的界限：行为人到底有没有触犯法律，有关部门又是否有这种权力将其拘留呢？

网上有部分人认为，那位将狗取名叫城管的男子，肯定是犯了侮辱罪，更有人类比，如果有人给狗取你的名字，或者你家人的名字，你能不生气吗？

首先咱们来看看侮辱罪的界定。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。

该男子给狗取名叫“城管”，显然没有侮辱到具体的个人，所以根本谈不上侮辱罪。

再说某些网友的类比，给狗取某个人的名字，这种类比也是逻辑混乱。自然人有人格权、名誉权，某单位或者某个职业类别是不存在这些权利的，所以这种类比根本就不能成立。

再说回“奶奶的腿”事件。

其实，稍有常识的人都能看出，这位男子说“奶奶的腿”没有特定的攻击对象，就像我们遇到一件倒霉的事情，会骂两句天，骂两句爹，骂两句娘一样，如果这样也要抓的话，那公权力的触角就伸得太远了。

很多为此事叫好的人认为，将当事人行拘能够维护交警、城管等部门的执法权威。但从法律的角度来说，如果不合法，就不存在什么权威。更可怕的是，滥用权力会起到反作用，削弱公权的威严。

在“奶奶的腿”事件中，网友的态度也说明了这次执法的争议性。作为本次事件的“肇始方”，亳州交警官微下的评论惨不忍睹。

而苏州交警原本只是发布微博，但因有替亳州交警站台的意味，也在一片叫骂声中不得安宁。