友情提示：本文共有 3388 个字，阅读大概需要 7 分钟。
曾经我很反对这句话，我认为逼迫中长大孩子容易心灵创伤。如今赞同父母可以逼迫但要有好方法在心理健康基础上完成，父母自己也要认真学习而不是简单粗暴。具体分析如下：
1 董卿父母一辈 大多信奉棍棒之下出孝子出精英
董卿在之前开学第一课节目中的话似乎引发很多父母的共鸣，好好管教孩子是为了他的一辈子。而这一次网课几个月，更让父母烦恼究竟如何教育孩子才好？严格逼迫还是放任自流？
我其实和董卿是同龄人，70后生人。这一辈的父母大多还信奉传统教育方法，那就是棍棒之下出孝子和精英。虽然已经有一些新的教育方法，但传统思想很难改变，甚至还会和老师说，老师你好好教导他们，凶一点不怕。
记得我小时候，成绩还不错，虽然不是一直排名年级前三，但也八九不离十。算是乖乖的好学生，但是就是这样的我，依然曾经受到父亲的筷子教育，虽然没有棍棒却是用筷子敲过我的头，而且不止一次。
面对老师，我虽然没有被经常用尺子打手心，但是偶尔也会被打的。那个时候用这种方式教育孩子很正常。
父母和老师都觉得苦口婆心，甚至偶尔敲打一下也没有什么问题。
他们是发自内心的认为，孩子本身不懂事，一定要严格教育，从思想到身体都要严格控制和逼迫，就好像是种一棵树，要浇水施肥更要矫正一颗树才不会长歪了。
那个时代没有太多考虑过什么心灵创伤，的确有孩子会因此仇恨父母，但大多数似乎也习以为常，并且也的确有孩子因此培养成很优秀的人才。
不说像董卿，郎朗这种在父母严苛中成长的顶尖人才，还有很多考上名牌大学和进入优秀工作环境的人。都和父母教育脱不开关系。
2 逼迫教育下的后遗症，有人疯有人和父母决裂
我曾认识一个很优秀的青年老师，会设计带学生在外带一个团队。她独自带着孩子是单亲家庭。有次无意说起自己的家，妈妈是高校教师，有次看到她拍的照片，膝盖有点裸露时下流行。不管她正在国外旅行，立即视频电话斥责她，说她在国外丢人。
这位妈妈已经80岁了，曾经是大学教授，依然如此教训自己的孩子，没有给孩子一点点空间。
而这位年轻老师的哥哥，更是一个优秀的名校毕业生高材生，因为父母的教育最后居然疯了，经常和精神病院打交道。
虽然不能说一定都是父母的错，但强势控制的父母教育出来的孩子，再怎么为孩子着想让他们早日接受考验，带来的只能是痛苦的心灵折磨和伤害。因为他们可能更在乎控制，还有外在的荣誉而非孩子的身心健康。
还记得有一个节目，一个女孩在学校里呼唤妈妈，你为什么从来都不表扬我，妈妈说我都是为了你好，让你明白生活本身就是残酷的。妈妈看起来非常骄傲，好像牺牲了自己故意做恶人的骄傲。女儿确实满脸痛苦，不知如何和妈妈表达才能得到想要的赞同。
就算是大导演姜文，年轻时拼命努力考中戏，拍戏买大房子，也是很想拥有母亲的一句表扬。可是母亲也只是把录取通知书丢一边就让他去做别的事了，也许母亲只是不想让他骄傲。可是一句肯定怎么就骄傲了呢？也许是激发内心的自信啊。中国式的父母真的太舍不得说一句鼓励的话了。
逼迫孩子在更艰难的环境成长究竟是不是好事？
如果说不好，为什么董卿郎朗，姜文他们的事业如此成功，如果说好，为什么每次说到儿时的经历，他们都忍不住红了眼眶？
他们还算幸运的，毕竟还有人为此疯了，或者和父母决裂。
3 逼迫教育和任性教育都极端
不知为什么，我们常常容易非黑即白走极端，似乎不用曾经父母的逼迫教育就一定要任性教育。
我认识的一个朋友就是这样，至今耿耿于怀自己的父亲小时候常常打骂教育，让他内心痛苦，虽然表面如常，却始终和父亲保持距离。
他痛恨父亲从小用打骂，还有口头的斥责教育他好好学习。其实他也只不过学习中上水平，就被好胜的父亲说的很是不堪。
他发誓要让女儿开开心心过童年，从来不曾打过，甚至骂也舍不得骂。
不知道，他所不喜欢的父亲的教育方式，确实让他成为一个看起来比较平稳上进的生活，也没有很多坏习惯。
而他的女儿从小比较任性谁的话也不听，有时还不太礼貌，未来如何似乎也会让人有点担忧。
他似乎走到另一面，就是太过任性了，未来孩子的路是不是会像董卿说的那样，生活会逼迫长大。
想到自己，曾经受到父亲的责罚比较多，后来工作后才开始叛逆，兜兜转转似乎也不是很顺利。最后回想当年，自己的任性叛逆似乎是造成了现在的不安稳生活，这至少证明一点，一味任性未必就是好的。
毕竟任性如他的女儿，任性如我，在任性的时候未必知道后果可能是什么，是不是能承担的起。一味任性行走人生，只会自尝苦果。
4 还有种办法，根据孩子心理需要结合未来循循善诱不逼迫也不任性
董卿父母年代的逼迫，后来流行的快乐教育，是不是都是一种极端？
我们曾经从逼迫的痛苦，走向另一个极端，孩子你快乐就好。
于是懵懂的孩子只知道享受当下的快乐，不知道未来的艰辛。
人性是有弱点的，一定有懒惰贪婪等，就是人性的七宗罪，懒惰贪婪傲慢妒忌暴怒暴食还有色欲。唯有通过努力的修为才能逐渐改变。
因为，只讲快乐也是行不通的，毕竟人是趋利避害的，总希望生活简单快乐一点。于是，可能一直都在追寻享受，而非严肃的修行改变自己身上的弱点。
难道回到从前父母的逼迫教育么？
也许我们可以结合起来，根本上从过去父母的角度，为引导孩子走上相对适合的道路，循循善诱，有时严肃，有时又更温和，说出真实的道理，并且结合孩子的梦想。
比如孩子想要写作，你就告诉她写作需要培养的能力，一步步来现在更重要是好好读书才有更多的机会去写作。
而不是强迫她去走自己安排好的道路，尽管是好意却让她理解为被迫，很不快乐。
也不能随他发挥，在没有生活基础的前提下，必将为自己的任性付出代价。
就好像之前交流过，当下的一个演员，易烊千玺，他的妈妈应该就是70后。她陪伴儿子学习各种才艺，参加比赛忙忙碌碌，大家都说易烊千玺的童年太辛苦不快乐。
我却看到他内心的力量，虽然没有表达过分的喜悦，却也并不痛苦，是一种似乎成年人才有的平和。
这种平和一定是父母教育有关。果然，虽然他从小训练很辛苦，也会说不想学了，妈妈说的是什么？她不是简单粗暴的逼迫他继续学习，为了出人头地光宗耀祖。
也不是随便你，不学你自己后悔，让他任性放弃。
而是告诉他，你未来会是一个与众不同的人。
他的爸爸据说也是一个很有格局的人，虽然和妈妈一样都是普通打工者。但是培养孩子真的不一样，你看，同样一句鼓舞人心的话，你未来会是与众不同的人，和你以后要像谁谁谁一样赚大钱，做大事，成大名。你要好好像他们学习。很不一样吧。
与众不同，意味着卓然不群，你的努力只为自己交代，有自己独特的人生。甚至有点像过去一心要做圣贤人一样，立言立仁立德，不仅仅读书学习更要修为自身。
而和别人一样优秀，意味着泯然众人矣，和每一个优秀的人比较，意味着失去本心和自我，很容易被这个世界光怪陆离的生活改变了自我。也许为了钱，为了地位，或者为了名声，就可以放弃自己的原则。
你未来会是一个与众不同的人。这是我看到的非常棒的一句话，来自一对普普通通的父母。而易烊千玺的表现确实与众不同，他没有坚持要做流量明星，也没有说我要做一个伟大的演员，他只是在做自己，想要留给时代一些作品。仅此而已。
他不太容易受到外界的诱惑，也不会发生什么飘的事情，甚至有点不以物喜不以己悲。
受挫折的时候默默努力，被褒奖的时候波澜不惊。
这样的年轻人不就是不逼迫也不任性的教育成果么？发自内心地愿意独立成长，就算不在娱乐圈依然是一个很笃定前行的年轻人。
写在最后
我们常常会认为必须逼迫孩子早点认清生活的真相，才能在后来少吃苦。就像董卿说的话，一切为了孩子的未来着想，可是让孩子看清未来除了任性逃避和逼迫以外就没有第三条选择么？
那就是用父母智慧的头脑，循循善诱尊尊教诲，懂得孩子的心引导他走向一条属于自己的路，并且也看见了生活的真相。为什么不能用非暴力沟通的方式去引导呢？
毕竟我们不想让孩子和我们一样，一提到父母儿时的教育就满含热泪，不是感动而是疼痛呢？虽然年纪大了，我们也会理解父母的心，但毕竟错过了那么多年和父母好好相处的时光，并且也因为逼迫后叛逆蹉跎了不少时光。
所以，想说的是，让孩子看到生活的残酷真相，也可以用更温和引导的方式，而不是逼迫的方式让他们长大。
心有温暖的底色，看见光明然后才是黑暗。
心有灰暗的底色，先看见黑暗，然后才是光明。
区别在于一个更紧张狭窄的人生，一个更松弛开阔的人生，我们可以选择哪一种呢？
本文怡姐原创，图片为网络精选。近期关键词武侠和悬疑，喜欢就关注@怡姐话人物，一起聊聊吧。分析分享书影内外人物故事。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《董卿的一句话刺痛了中国父母：你不逼孩子 将来生活会逼他》，同时在此感谢原作者。
