友情提示：本文共有 1105 个字，阅读大概需要 3 分钟。
在9月份的第1天，郎平正式宣布辞去中国女排主帅一职，属于郎平的女排时代就此结束。在这之前一篇控诉郎平5000字长文的文章，竟然发表在中国排协官方网站上。虽然不知道这是否是郎平宣布辞职的导火索？但排协这样的操作遭到了国内网友一致抵制，即便是排协官方主动澄清该文章属作者本人意愿与自己无关，可既然这样为何还要刊登出来呢？
这篇控诉郎平文章的作者大有来头，乃是国内排坛泰斗“教父级”人物，也曾在排协任职。如今已有91岁高龄的张然，真的不知道他为何会有这样的举动？而且在该文章发表之后，身为作者的张然却没有再做出任何的举动和表态，将“炸弹”引爆之后自己却选择沉寂。其实张然已经不止一次引发争议，曾在13年前就发文批评过央视解说出现的错误。
前后相差13年之久，而文章的文笔和写作方式却有着翻天覆地的变化，所以也不仅令人疑惑，如今这篇5000字的文章真的是由91岁的张然所写吗？在这篇炮轰郎平的文章当中，女排兵败奥运会的原因写得非常简单明确，主力阵容老化，替补力量薄弱，郎平临场指挥能力不足，球员心理压力问题，大国家队的集训弊大于利。
虽然中国女排在东京奥运会上的成绩确实差强人意，而中国女排也是可以接受批评的，可是张然这篇5000字的文章也同样有些过分，毕竟中国女排以及郎平所取得的成就，不能单凭一次奥运会的失利而作出定夺，在这点上相信国内有点头脑的人都能够理解。可是91岁高龄的张然却将5点问题说的头头是道，甚至是亲自书写修改并发布网上。
作为国内排坛知名人物的张然，在网上可以查阅到的文章有很多，比如13年前的北京奥运会期间，张然就对央视解说对排球术语的解读表达过不满，位置还特意发表文章进行反驳。如果将文章内容对比现在这篇5000字长文，似乎根本就不是出自一个人的手笔。13年前的文章极其简单明了，用了不少专业术语，不过在断句和标点符号的使用上有错误，看上去完全是一位78岁老人的手笔。
但现在这篇5000字的长文，思路极为清晰，不仅12345列的非常明了，甚至还出现“仅供参考”这样的字样。此外13年前的文章中张然几乎没有出现阿拉伯数字，而现在这篇文章的数据和时间全部用阿拉伯数字书写。不可否认一个人的书写习惯可能改变，再加上社会的不断发展以及网络的盛行，可是张然在时隔13年的文章对比变化实在是太大，难道是老先生越活思路越清晰言语越犀利了吗？而且这篇文章发表之后不久，郎平就正式宣布辞去女排主帅一职，这也难道是“巧合”吗？
小编希望自媒体账号运营者不散布不良信息，不侵犯他人合法权益，坚守法律道德，严格行为自律。编辑/审稿：孙大群，本文章为作者独家原创内容，未经允许不得以任何形式转载。【图片来自网络，如有侵权联系删除】
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《真是91岁张然所写？对比13年前的文章 似乎其中“暗含深意”》，同时在此感谢原作者。
