每年高考都会涌现一批为阅卷老师交口称赞的满分作文，其中有些引来万众称颂，而有些却因为其独特性被卷入舆论的漩涡，就比如今天刚刚发布的浙江省高考满分作文《生活在树上》。晦涩难懂的语言、鲜为人知的典故，让这篇被阅卷组长给以极高评价的满分作文广受网友的质疑。
有网友说，高考作为一贯提倡"准确、简洁、流畅、明了"的语言，《生活在树上》根本不符合高考作文的四大标准，也不符合当代人的阅读习惯，让读者阅读很痛苦；也有网友认为，这篇文章看似高深莫测，实则内容空洞，就是车轱辘话来回说，被评为满分作文根本不够格；更有网友给这篇文章戴以"高帽"，认为它矫揉造作，通过"炫技"哗众取众，对于中国语文教育的发展起到了极坏的影响……
如果你逛过知乎、微博、抖音三大平台后，你会发现，以上带着巨大戾气的评论基本都出自一个平台——知乎。和"百家争鸣"的微博、"单纯吃瓜"的抖音相比，知乎"一边倒"的局势让人不禁感叹知乎为何对浙江省高考满分作文戾气如此之重？明明高考分数已经尘埃落定、明明《生活在树上》已成为板上钉钉的浙江省高考满分作文，这样充满抵制的语言又是为了什么呢？
每一位浙江语文高考阅卷组的老师都需要经过严格的审查，这其中不乏拥有多年语文教学经验的专业和学者，也不乏"阅经千卷"的高考阅卷组老成员，他们见识过的高考作文不谈不计其数，至少比你我都多。这些经验丰富、学识渊博的阅卷老师评出的满分作文真的有这些网友说的不堪吗？矫揉造作也好、灰色难懂也罢，《生活在树上》真的如此德不符位，为什么这些阅卷老师要自己跳进这个"火坑"，谁不知道现在的舆论能"杀人"？
明明人家阅卷组长明确说明不希望学生模仿这篇文章。网友还是揪着"它会误导考生"这一点不放，认为给予《生活在树上》满分的做法会耽误新一代学生的审美与三观。让人不得不想起之前用甲骨文写高考作文的那名学生，曾经媒体可是拿着这个噱头大肆宣扬，也未曾有见继任者前来。可见，当模仿成本过高时，盛行之风绝不可能起。《生活在树上》虽说难度不比甲骨文，但的确不是轻易能在应试环境下轻松写出来的，行错偏差就有可能高分不成反低分。试想这样巨大的风险，会有多少人效仿？
如果要说这次浙江省高考满分作文热议，最大的收获者一定是肆意"挥洒笔墨"的评论家，无辜中枪的浙江高考语文阅卷组，以及未来得及喜上眉梢就身上被泼墨的《生活在树上》的作者。或许，这个可怜的孩子甚至不敢在朋友面前承认这篇满分作文是ta写的，只能听见周围人充满戾气的批判，看见那一行行扎心的评论吧！
