友情提示：本文共有 815 个字，阅读大概需要 2 分钟。
活跃思维
九江银行“彩礼贷”引发舆论高度关注后，有关部门组成的调查组迅速介入调查，现相关调查情况已查明，据媒体报道披露，“彩礼贷”系该行零售银行管理总部的工作人员在“零花钱”消费贷款基础上，针对新婚客户群体进行的文案设计。相关人员未经审批，私自将尚处于设计阶段的文案发到了微信朋友圈。
应该说，让人们颇感惊讶的“彩礼贷”，到此似乎应真相大白。
但是，从有关媒体后来报道的消息看，“该行已对直接责任人给予停职处理，对部门负责人给予记过处分，并对相关转发人员进行了批评教育”。这样的措辞，让小编感觉似曾相识，甚至想质疑，这不是仅仅为了平息舆论而使用的处理技巧吧。
据澎湃新闻报道，调查组认为，虽然九江银行“业务系统没有‘彩礼贷’相关产品信息，亦无相关授信余额，但未经产品合规审查等程序，即由内部员工私自发出，暴露出九江银行存在合规意识淡薄、内控管理不到位等问题”。从这一调查结论推测的话，似乎未经相关程序审批，九江银行工作人员将尚处于设计阶段的文案发至微信朋友圈，应该属实。
不过，即便是“彩礼贷”系九江银行相关工作人员私自对外公开这一情况属实，但也反映出当下银行业为了谋取利益，不顾公序良俗，甚至违背社会良好风尚，无底线地开展营销活动的倾向，已经到了全社会必须提高警惕予以反对和阻止的时候了。
因为，小编注意到，在澎湃新闻报道九江银行相关人员被给予组织处理的新闻的同时，还披露，九江银行某客户经理称：“彩礼贷”实际上就是“快活贷-零花钱”产品，“贷了款，你可以用它买车，也能够用来做彩礼。”由此可见，九江银行某客户经理对舆论的反映，似乎有点不以为然。换句话说，对于人们对“彩礼贷”把彩礼作为噱头来营销，不啻为对民间陋习的“煽风点火”，有悖公序良俗，也不符合银行严肃经营的商业准则等质疑，还没有足够的认识，或者说认识根本还不到位。
因此，小编不仅要问上一问，公开“彩礼贷”系银行相关工作人员私自将宣传部门做的宣传图片发到微信朋友圈，确实不是在甩锅？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《员工私自将“彩礼贷”设计文案发至朋友圈：确定不是为甩锅？》，同时在此感谢原作者。
