友情提示：本文共有 991 个字，阅读大概需要 2 分钟。
为防失联，关注我！
“2021高考作文真题独家解读专栏”已在计划中，敬请关注！
引出正题之前，我先给读者朋友介绍两个所谓的押题作文。这两则材料我只在文字上稍加编辑，原题内容未做改动。目的是维持原貌，供大家参考。
奴隶和英雄
第一个作文材料，明确提出建党百年和百年复兴中国梦。
我认为建党百年和中国梦，作为2021年高考的重大背景，由考生自发式展开联想是十分恰当的。
建党百年和民族复兴梦，在作文材料里正面直接出现，我不认为是好的命题方式。最直接的害处是，剥夺了学生联想的自由。
尽管建党百年和民族复兴梦是目前重大背景，但是并不是所有的学生都能够自觉往这方面联想。
正如2017年北京高考《说纽带》这篇作文，并不是所有的学生都能够自觉联系到当年的热点“一带一路”。有的同学整篇文章就没有跟“一带一路”有任何关联，这样的文章，即使在其他方面有突出的表现，它也难掩致命的不足：脱离时代。
所以说，建党百年和民族复兴梦这样的大背景，尽管看上去已经妇孺皆知，但是如果作文材料里避免了正面提及，那么仍不能保证每个考生在作文中会自觉产生往这方面的联想。而这一点，正是考查考生水平的一大试金石！
“奴隶与英雄”这么一对概念，作文材料要求是以此作为主题，而不是作为题目，那么考生在选择的时候就有一定的自由，既可以把“奴隶和英雄”作为一对矛盾，把他们的关系作为立论的中心，也可以选择奴隶和英雄中的一个方面立论。这一点倒没什么。
平台和人才
现在看第二个作文题。
作为材料，先提及了平台这一概念，很中性，很客观，很冷静。接着又用了陈子昂的诗，从历史上挖掘出有用的材料，也是命题的一种正常方式。引用《尚书》的话也是很恰当的一种方式。
在我看来，这则作文材料到《尚书》这儿，分寸刚刚好，就可以终止了。
分寸和火候，把握起来很重要，恰到好处才是真的好。
心直口快讨人嫌
《红楼梦》中，有一次凤姐说打扮起来的龄官像一个人。
其实，龄官的扮相像谁，大家心中都一目了然，但是说出来了就不大好了。这时候大家都别说，才是火候正好。
心直口快的湘云，却一语道破，说这个戏子像林黛玉。这样就把黛玉惹恼了，因为在那个时代，戏子的地位低下，而林黛玉在贾府里是有身份的人，属于小姐行列的。把林黛玉跟戏子相提并论，那是一种侮辱。
湘云讨了个没趣，黛玉抗议那是自然。
直白式命题应避免
很遗憾，这则材料接着又来个第四和第五，分别列举了时代楷模张桂梅的事迹和建党百年这一时代热点。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《2021高考作文＋建党百年：光知道吃草太庸俗 要做一只高雅的羊》，同时在此感谢原作者。
