友情提示：本文共有 2688 个字，阅读大概需要 6 分钟。
GRE阅读对于考生的要求较高，词汇、长难句、逻辑结构缺一不可，而一般情况下，做不好阅读的考生绝对不在少数。想要做好GRE阅读，了解GRE阅读文章框架是很有必要的，今天雷哥GRE资料君mmmgre就和大家分享一下GRE阅读文章框架种类中的解释型文章框架。一起了解GRE阅读解释型文章框架的特点及如何快速分辨方法。
GRE阅读解释型文章框架特点之phenomenon/theory/view
不管文章可以是有一段还是有多段。我们都可以人为的把它文章的分成两个板块的内容，首先，第一个板块呢？那么它这个文章里面就可能会介绍一个客观的phenomenon。或者介绍一个theory，或者说呢去介绍一个人的观点view等等，但是不管是以什么样的内容来介绍这个。特点一定是非常客观的再去讲。
GRE阅读解释型文章框架特点之explanation/explanations
然后，在文章的第二个板块，就会给出explanation，或者是给出explanations，也就是说，他给出解释。解释所对应的逻辑其实就是一个因果关系。那么前面给出了一个结果，下面给出原因，就是explain how或者explain why。那给出一个解释的时候呢，那么文章普遍是认可他的。那如果给出多个解释呢？有可能，作者会去区分其中有些是对的，有些错的，或者作者会说，几个解释之间的关系是比较并列的，几个解释都是可以的。
如何快速分辨GRE阅读解释型文章框架？
我们就拿下面这一篇文章作为例子来看一下，这其实是个解释型的文章，怎么能够快速的把它给分辨出来呢？
As it was published in 1935, Mules and Men, Zora Neale Hurston’s landmark collection of folktales, may not have been the book that its author first had in mind. In this anthropological study, Hurston describes in detail the people who tell the stories, often even inserting herself into the story telling scene. Evidently, however,Hurston had prepared another version, a manu that was recently discovered and publishedafter having been forgotten since 1929. This version differs from Mules and Men in that it simply records stories, with nodeive or interpretive information.
While we cannot know for certain why Hurston’s original manu went unpublished during her lifetime,it may have been becausepublishers wanted something more than a tranion of tales. Contemporary novelist and critic John Edgar Wideman has described Black literature as the history of a writing that sought to “escape its frame,” in other words, as the effort of Black writers to present the stories of Black people without having to have a mediating voice to explain the stories to a non-Black audience. In this, Hurston may have been ahead of her time.
这篇文章分为两段，比较重点的内容已经字体加粗标注了，第一段内容大概总结一下， 写到Hurston这个人写了两个版本的书，比较晚的版本是1935年发表的，但他其实在更早的年份写了另外的版本，然后说这两个版本间有什么样的不同。
第一段中比较关键的是在于however的后面就是Hurston had prepared，他其实在早些年间已经准备另外一个版本，但这个版本是并没有被发表的。、
接下来看一下文章的第二段，第二段第一句，虽然不能确定为什么Hurston最早的版本没有被发表，但最关键的句子是it may have been because....可能是因为出版商想要不只是描述性的内容，这一段就把上段中发生的事情都做出了解释，就解释了一下为什么最早的版本没有被发表。
所以，通过这样一个it may have been because这样的因果关系，可以判断出上一段与这一段，他们间是结果和原因之间的关系，那么，就可以判断出，这篇文章就属于解释性的文章。
把解释型文章判断好之后在后面做题的时候，首先主旨题，就应首选explain why这样表达的一个方式的主旨。在做细节题时，我们首选要区分，这一道题究竟在问的是做的事情？还是问的是做这件事情的原因？
那就能首选先能够定位出来这道题究竟问的是第一段还是第二段，这样就能把做题的定位范围大大缩小，缩小之后就不用去考虑定位点之外的内容，这样也就不会被文中的其他干扰信息所影响，因为GRE阅读选择题中，五个选项很少有说完全错误或说错非常明显，很多错误选项都是加了定位点之外的内容，若区分不清楚的话，就可能会觉得每个选项都是文章中提到过的，这就会比较绕，所以这个框架方法一定要掌握住。
以上就是GRE资料君mmmgre给大家介绍的关于GRE阅读解释型文章框架的相关内容，希望大家可以根据其特点准确判断出GRE阅读解释型文章框架，从而更好更快解答题目，大家也可以在雷哥GRE软件或网站上在线做此类题目，更进一步实战练习自己的能力，最后预祝大家在GRE考试中取得满意成绩，早日与G分手！更多GRE资讯可关【雷哥GRE】，GRE资料君mmmgre不定期分享GRE干货及GRE备考资料。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《GRE阅读解释型文章框架有啥特点？GRE阅读解释型文章框架咋分辨？》，同时在此感谢原作者。
